Las leyes anti-tabaco continúan su inexorable camino sin aparente tregua. Las barreras contra los fumadores van cayendo para llega a nuevos terrenos inexplorados. Alemania cuenta con 16 leyes diferentes contra los fumadores. En Baviera pronto estará prohibido en todo lugar cerrado y en la capital, Berlin sólo se permitirá en lugares cerrados para fumadores y sin servicio.
En un país tan sensible al Holocausto como Alemania, donde continúa siendo tabú, los fumadores han recurrido a una impactante campaña en la que se comparan a los judios durante el nazismo. La publicidad, que se exhibe en camisetas, exhibe la estrella de David que Hitler obligaba a portar a los de esta religión, con una gruesa palabra escrita: FUMADOR.
Los judios ya han protestado por esta iniciativa y han conseguido para la venta de estas camisetas, pero lo cierto es que los fumadores sienten como les van cerrando espacios.
[DerechosdelFumador admite comentarios inoportunos o maleducados, aunque no coincidan con con la opinión de su editor]
ojala ya no aiga cigarros se esta acabando la capa de ozono
Ojala y ya no “aiga” tantos pendejos(as) como alexa que no saben ni lo que escriben. Ya de pocas cosas falta que nos culpen a los fumadores.
[DerechosdelFumador admite comentarios inoportunos o maleducados, aunque no coincidan con con la opinión de su editor]
Mi comentarios fué censurado. Gracias
[DerechosdelFumador admite comentarios inoportunos o maleducados, aunque no coincidan con con la opinión de su editor]
Que comparación tan idiota, nada que ver, el derecho de fumar acaba donde esta mi derecho de respirar aire sin humo de cigarro, está bien que fumen, en su casa, o que metan la cabeza en una bolsa para que no perjudiquen a nadie.
Clásicos viciosos, vana hacer también la comparación con el alcoholismo, que prohiban el alcohol en lugares públicos (si te echas una chela, yo no me empedo), o diciendo que el cigarro no es un vicio, un gusto, lo mismoq eu dicen los que fuman mota, inhalan coca, le meten al crack, tachas, etc, etc
Por un México libre del humo, a fumar a su casa…….
Ay fernando, si bien es cierto que tus derechos son iguales a los de un fumador, me pregunto porque no vas y la agarras contra los politicos que mas que tus pulmones, acaban con tus esperanzas o con tanto auto y transporte que contaminan tus limpios pulmones de humo de tabaco, no amigo, no es el frente contra el cigarro una solucion, solo es distraccion, piensa y veras que un chivo expiatorio debe haber, mientras existen mil cosas mas pudriendose…
y ademas dices, “por un mexico libre de tabaco, a fumar a su casa” ???¡¡¡ de contradicciones esta plagada tal ley
Lo más sencillo para los legisladores es suponer que le hacen un bien a la sociedad (¿còmo, ahora piensan en nosotros?) y que se preocupan por la salud de sus representados. ¿Y la salud mental? No veo que a ninguno de los encurulados les impote aún el estado de neurosis en el cual vivimos (¿por qué no porhiben salir a los idiotas, por ejemplo?). Para la represión siempre hubo, hay y habrá justificación, es lamentable que en este caso me tenga que joder porque a un diputado se le ocurrió ayudarme.
Lo mejor sería que cada establecimiento eligiera si se convierte en lugar libre de humo de tabaco (en cuyo caso podría otorgársele beneficios fiscales u otros estímulos) o espacio para fumadores. Así yo podría decidir en cuál estar, y así los fumadores pasivos que están lloriqueando tendrían su lugar también. Es puro pinche sentido común, pero no se le puede pedir eso a los discriminadores-benefactores.
Como se nota que no estan viendo el verdadero fondo de todo el asunto. Creen que el mayor peligro de los no fumadores es el humo del cigarrillo?, saben que un fumador durante toda su vida no produce la cantidad de particulas de CO2 que un automovil?, acaso se han puesto a invertigar la cantidad de contaminantes que ahi en el aire de la Ciudad de México… obviamente no, acaso saben que la cantidad de gases contaminantes que produce un avion al despegar es equivalente al de 100 automoviles en un dia?
Es clara su ignorancia sobre el tema, como se puede navegar con la bandera de “espacios libre de humo”… cuales??? si aun no existiendo los fumadores seguiria la misma contaminacion ambienta… por que no se prohibe el uso de combustibles fosiles y la actividad industrial? que son los verdaderos responsables dela problematica ambiental. La contaminacion no es solo culpa de los fumadores, es culpa de toda la humanidad que por codicia jamas penso en el daño que se le podia causar al medio y jamas se a preocupada por reestablecer el equilibrio con la naturaleza.
Esa ley no solo es anticonstitucional y viola los derechos humano… Lo unico que se conseguira con ella es aumentar el indice de corrupcion en el ya depor si corrupto país.
CADA QUIEN SABE LO Q HACE LOS Q NO QUIEREN DAJAR EL CIGARRO YA ES OTRA COSA
Estoy de acuerdo con que el fumar perjudica a la salud. Pienso que la ley para dejar de fumar también atenta el derecho de escoger, y que se está convirtiendo en una actitud persecutoria y en contra de la libertad de los fumadores.
También nuestros diputados van a legislar sobre la prohibición del consumo del alcohol?, porque el alcoholismo también tiene repercusiones a nivel de morbimortalidad en la población, y aún más, destruye la convivencia social, familiar, laboral y psicológica.
No habrá una doble moralidad en nuestros legisladores, que no fumarán en la Cámara de Representantes, pero que nosotros, como ciudadanos, sabemos que se han presentado en estado de alcoholismo.
A todos aquellos integristas nicotinómanos que predican falsamente por las libertades y a los que lo único que les interesa es ennegrecer con el cáncer sus turbios pulmones, les digo: no podrán detener a los que deseamos respirar oxígeno. Llegará un día, espero que pronto, en que deberán cesar esa asquerosa emanación viciosa con la que contaminan bares, restaurantes y cafeterías por toda España. El egoísmo extremista con el que predican inexorablemente será silenciado con un enfisema o un tumor maligno y no podrán decir: ¿¡Dios mío, por que yo!?. Porque ese hedor nauseabundo que nos obligan a respirar a quienes somos sanos finalmente corromperá sus cuerpos, luego de haber enajenado sus almas y sus mentes. Y todos aquellos argumentos falaces que aducían para defenderse no valdrán ya de nada cuando la radiografía con el cáncer de pulmón ondée sobre una cama de hospital en la que, irónicamente, no podrán seguir suicidándose ya que allí hace tiempo que está prohibido.
Fernando:
Me parece bien tu idea . .solo que como es aceptado que tanto fumadores como NO fumadores tenemos los mismos derechos porque mejor no te quedas tu en tu casa para que no te entre nuestro cochino humo a tus pulmones, o de plano te metes la bolsa en la cabeza, así hasta te libras del smog!!
Que fumar es un vicio??? si, un vicio, una costumbre, un cliché de moda, una necesidad para los enfermos fumadores . .quizá, lo cierto es que aunque alguien se tome una “chela” a tu lado y NO te emborrache, a lo mejor camino a tu casa te atropella, que por supuesto espero que nunca te pase.
¿Acaso en la Constitución no está contemplada (pero claro, vivimos en la “contemplación!) la DISCRIMINACIÓN?
Si quieren legislar “en serio”, que legislen en contra de la contaminación, la corrupción -desde los “policletos” hasta los senadores, diputados, secretarios, (incluyendo a sus “parientes”), etc., etc..- Están abriendo la puerta a una nueva forma de soborno.
¿Los legisladores, justificaron el cobro de más de $ 100,000 mensuales con ésta más que absurda, ridícula “Ley”?. ¡QUE NO INVENTEN! ¡QUE SE PONGAN A TRABAJAR, PERO EN SERIO!
Por ejemplo: si los restaurantes se “hicieron para convivir y comer, ¿qué pasa con las cafeterías y billares? Imagino que son única y exclusivamente para TOMAR CAFÉ Y JUGAR BILLAR. Entonces, ¿por qué se sirven bebidas alcoholicas? No porque alguien consuma alcohol quiero cortarme “las venas con ejotes”. Deberán crearse espacios PARA FUMADORES y, si algún NO fumador quiere entrar será su libre albedrío. Si nosotros LOS FUMADORES deseáramos asistir a algún lugar “libre de tabaco”, respetaríamos “la Ley”.
Por favor, señor@s no fumadores, no sean dramáticos. Brincan de gusto por la “Ley” que les dejará “respirar aire limpio”, pero ¡¡¡no protestan por el IETU!!! ¡¡Qué absurdos!! Aunque bien pensado, tal vez, también estén contentos porque estarán “limpios… de los bolsillos”.
Lo que nos falta es TOLERANCIA Y RESPETO.
“…… El respeto al derecho ajeno es la paz”.
HOLA
Miren yo tengo 18 años y la verdad siempre me a interesado el hecho de fumar y la verdad me gustaria que me dieran unos tips bueno si se puede
espero no causarles molestias
a por cierto mi primo me regalo una especie de pipppa pero es larga y se separa, me gustaria que me ayudaran o que me explicaran el como usarla
espero su respuesta
GRACIAS
Miguel:
Mejor no fumes, te lo digo en buena onda. SI hace daño SI es adictivo y ahora es HASTA perseguido, asi es que mejor ahorrate las multas, dias de carcel o policia tipo Gestapo (que los ciudadanos NO fumadores van a organizar) Mi hijo tiene 22 años y empezo a fumar . .lo dejó hace un año y esta muy bien. Claro, diario me dice que DEBO dejar de fumar. Que quieres ver, ahora no se me antoja dejar de fumar: me gusta y lo disfruto.
Comparar a la Shoa con las restricciones que debemos afrontar los fumadores, es completamente desproporcionado y no tiene similitud alguna. Es estúpido tomar un símbolo religioso y avocar al holocausto, sólo porque los no-fumadores ganan terreno a favor de espacios libres de humo de tabaco.
Soy fumador desde los 18 años de edad. Fui fumador pasivo posiblemente desde mi nacimiento. Mi padre fumaba (ahora ya no lo soporta, aunque cuando fue un fumador crónico), mi hermana mayor fuma, mi hermana menor fuma y yo fumo. Sí, una familia de fumadores, a excepción de mi madre, que nunca encontró gusto alguno en el tabaco.
Hay mil cosas que se me pueden ocurrir para estar en contra de la Ley de Protección a los No Fumadores. Podría decir que me discriminan, que impiden mi estancia en lugares públicos, que no es justo ni equitativo bajo ninguna circunstancia. Pero hay algo cierto: el humo del cigarro mata. Y son muchas las personas que se convierten en fumadores pasivos por causa nuestra.
No acepto ser tachado como asesino sólo por disfrutar/padecer del humo del tabaco/tabaquismo. Y es precisamente por ello que años atrás dejé de fumar dentro de casa, para no afectar más a mi madre. Lo mismo aplica a espacios cerrados, en donde el humo del cigarro permanece suspendido en el aire. No lo respiramos sólo fumadores, sino también aquéllos que no lo son; y ello es lo que a mi me preocupa: que esté causando un daño a terceros debido a mi adicción.
Es por eso que doy la bienvenida a este tipo de medidas, muy en contra de mi inconsciente y de mi imperiosa necesidad de fumar un cigarro (o dos o tres… o media cajetilla) después de la comida -o bebiendo café, como acostumbro-.
Desearía que la medida no fuera tan restrictiva. Que si bien, nos han de quitar espacios públicos cerrados para fumar, se pudieran creer espacios exclusivos para fumadores. Cafeterías para fumadores, con una excelente selección diversas mezclas de granos; clubs de fumadores, en donde se aprecie el sabor del tabaco; bares y antros que en la entrada muestren un gran letrero que diga claramente que no se permite el acceso a no-fumadores (a riesgo de que se vuelvan fumadores pasivos por su propia voluntad). Eso sería darle cierto equilibrio a la actual ley promulgada, y sería menos hipócrita hacerlo de dicho modo. Hipócrita, porque el tabaco es una droga permitida; y a la vez, reprimida.
Pues haber como le hacemos para “arreglarnos” con las personas encargadas de poner las infracciones o multas(no apoyo la corrupcion porque es otro mal del pais, pero si es necesario “mocharme” para salvarme de una infraccion, pues ni hablar).
Deberian dar libertad a los propietarios de bares y restaurantes de eligir si se apegan a la reforma o no. como ejemplo en Holanda se permite fumar marihuana y existen bares que tienen un letrero en el exterior, que reza lo siguiente: “en este bar se permite fumar marihuana, usted decide si entra”.
Ademas creo que en los restaurantes si es correcta la medida de que no se fume, porque es molesto el humo al estar comiendo, hasta yo como fumador activo, lo creó.
Pero en un Bar o en una cantina tradicional es imposible ademas no van a existir elementos humanos suficientes para vigilar cada uno de los establecimientos de una ciudad. si no existen policias suficientes para vigilar de robos y demas, menos, para vigilar todos los bares restaurantes, cantinas y demas lugares.
saludos
Muy estimados compañeros fumadores:
A todas luces estas leyes, tanto la Federal como la local en el D.F., y las que surgan en otros estados, sí discriminan a los fumadores y por lo tanto son contrarias a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Partiendo de este principio, somos sujetos de ser amparados por la justicia federal; ya se están tardando las cigarrerasya que en otros países apoyan a sus consumidores para que emprendan acciones judiciales en contra de estas leyes moralinas, confiscatorias ilegales y estupidas.
Al amparo mis valientes y a fumar en donde se nos venga en gana y que se aguanten los mamilas no fumadores, sino quieres que te fume encima, facílisimo quedate en tu casa, así igual comes sanito, haces ejercicio y hasta no gastas.
No se dejen, no sean tarugos.
Su solidario compañero en esto de hacer humo.
Cataño.
Ahora sucede que porque una sarta de viciosos quieren andar echando humo por todos lados tenemos que aguantarnos en nuestras casas comiendo “sanito” haciendo ejercicio… se pasan, si yo no fumo en tu presencia a ti no te pasa nada, realmente es muy molesto ir a restaurantes y estes comiendo y no tengan el mínimo respeto y te estén echando el humo casi en la cara, además a veces llegan al extremo ridículo de solamente encender el cigarro y ni siquiera fumarlo, solo lo tienen encendido en la mano por estar haciendo poses fingidas de “refinamiento”, creo que no se vale, en particular yo tengo un fuerte problema bronquial y me afecta bastante, por años he tenido que evitar ir a lugares muy concurridos, discotecas, bares, etc., debido al humo de cigarro.
Después de leer todas las opiniones de los fumadores lo único que me queda es una sensación de tristeza profunda. Más allá de si tienen o no razón, con sus comentarios dejan obvio que su adicción tiene más poder que su razón.
Leo personas desesperadas, llenas de enojo, desprecio y ganas de desquitarse. Leo comentarios que me hacen sentir muy conmovida por ustedes. Cuando una persona padece de una adicción, algunas de las reacciones son precisamente éstas anteriores. Cuando un adicto se ve amenazado con la separación de su vicio entran la angustia, la desesperación y la agresividad al panorama.
Definitivamente, aunque me parece en extremo molesto el humo del cigarro la tengo más facil como no fumadora que si fuera fumadora.
¡Qué fácil es no fumar! A mi nadie se me queda viendo feo, ni piensa que tengo mal aliento a mis espaldas, no estoy amenazada de muerte por alguna terrible enfermedad, ni sufro de angustia cuando no puedo prender un cigarro, no quemo mi ropa y mi coche no apesta.
Les deseo lo mejor y ojalá algún día puedan dejar de fumar.
Ese Marcelo Ebrard ya yo sabe qué hacer para sacarle el dinero a la pobre gente que según él gobierna y todo para mantener a los holgazanes de las prepas y madres pendejas solteras entre otras ocurrencias.
Yo no fumo, a mí me vale su pinche ley vertical y racista. Porque el problema no son los fumadores sino la sociedad que ha permitido a empresas tabacaleras multinacionales envicien a la gente desde hace muchos años, eso sí, percibiendo jugosos ingresos a los gobiernos mediocres y corruptos. Ahora quieren tapar el sol con un dedo y eso no se va a poder.
Es peor la contaminación que respiramos en la Cd de México. Por cierto que el Holocausto nunca tuvo lugar tal como se explica oficialmente.
¿Alguien ha pensado en los hijos de los fumadores? Los fumadores no dejan de fumar con la nueva ley, tienen una adicción. Ahora que a nuestros papás no los dejan fumar en ningún lado fuman el triple en la casa y nosotros somos triple fumadores pasivos.
Mis papás dijeron que ya no vamos a ir a restaurante los sábados, porque íbamos para pasar un rato agradable, no para pasar un ataque de ansiedad y que para eso nos quedamos a comer en la casa (la casa se apestará todavía más).
A mí me gustaba ir a restaurante, yo pienso que esta ley es también discriminatoria para los niños y adolescentes.
Gracias diputados por preocuparse por mi salud, pero lo hicieron todo alreves.
Pareciera un capricho más de alguno de nuestros “representantes legisladores” que le molesta el humo del vecino cuando se va a gastar nuestro dinero a algún restaurante de lujo.
No importa que el aire que respiramos en la ciudad de México contenga materia fecal, virus, bacterias y todos los derivados del petróleo ? (el humo del cigarro no contiene nada de lo anterior)
No importa el desempleo que se genere a partir de éstas imposiciones arbitrarias ? El tabaco y su consumo dan trabajo a muchas personas. Mucha gente no vamos a permitir que se nos trate como ciudadanos de segunda clase y se nos discrimine, ya que además de ser inconstitucional atenta contra las libertades personales. (mí dinero en un restaurante es tan bueno como el del no fumador)
Acaso el alcohol no es un problema de salud mucho más grave?
Ahora quieren sacar una Ley para poder portar 2 ó 3 gramos de marihuana “para consumo personal”.
Realmente todo esto es patético.
Continuamos con la misma ineficiencia, irresponsabilidad y corruptelas de siempre de las autoridades en nuestro México.
HOLA CHIKOS, YO CREO QUE NO NOS DEBEMOS DE DEJAR LLEVAR POR LAS MODAS Y ESTOS DE QUE LA GENTE FUME TIENE MUCHOS AÑOS Y NO DEBEMOS DE MOLESTARLOS PORQUE ELLOS DECIDEN SOBRE SU CUERPO, Y SI NO NOS GUSTA ASPIRAR SU HUMO PUES….. SIMPLEMENTE HAY QUE ALEJARNOS A RESPIRAR OTRO TIPO DE HUMO COMO ES EL SMOG ETC. RESPETEMONOS UNOS A OTROS Y QUE CADA QUIEN HAGA DE SU CUERPO LO QUE QUIERA.
Si Marylu, estoy de acuerdo contigo . . . el problema ya no es ese, sino que ahora a los que SI fumamos nos impediran fumar en los Bares, Restaurantes, Discos y demas antros que visitamos, por lo que bajo dicha restriccion nos veremos en la penosa necesidad de NO asistir a los mismos y tendremos que andar organizando fistas privadas, en casa, para NO molestar a los NO fumadores . . . quiza los dueños de los antros nos apoyen y se amparen, porque yo me he dado cuenta que en esos lugares MUCHOS fuman . . . yo tengo amigos que no son fumadores todo el tiempo, pero cuando vamos a algun lugar y se echan la copita, pues se fuman sus cigarritos . . . quien sabe como nos va a ir con esta excelsa Ley, salida de la gran inteligencia de nuestros legisladores que mejor se debian dedicar a cosas realmente importantes como el abatimiento de la pobreza extrema, el apoyo a los niños con discapacidad, el restablecimiento de la seguridad pública . . hasta la reforma a PEMEX . . . ya aunque fuera deberían estar apoyando alguna cuestión ecológica, con la cual solucionar el problema del smog y las tales partículas suspendidas . . . bueno, son solo ideas.
El día que fumar se vuelva más importante que beber alcohol y comer se van a ir a sus propias casas a hacer fiestas. Lo que va a pasar es que la gente se va a acostumbrar a no fumar y seguirá yendo a beber y comer a bares, antros y restaurantes.
¿Qué les pasa a los fumadores? Yo soy fumadora, pero estoy dispuesta a dejar de fumar junto a mi sobrina de 3 meses porque la amo y sé que ese humo le puede hacer daño. Si en mis manos está ayudar a los demás aunque sea en lo más mínimo, lo haré. No debemos ser egoístas y pensar que nuestro derecho de fumar no perjudica a nadie, porque sí lo hace. Hay fumadores que no se tocan el corazón cuando hay alguien enfermo de asma junto, alguien anciano, una mujer embarazada, niños….yo no sé si el despegue de un avión contamine más o menos que un millón de fumadores, lo que sí sé es que controlar eso NO ESTÁ EN MIS MANOS, lo que SÍ está en mis manos es dejar de fumar junto a la gente que le molesta y le hace daño. Eso sí lo puedo controlar y sé que es lo mejor que puedo hacer por respeto a los demás. Lo que yo puedo controlar es mi responsabilidad. Y sí, tal vez el que se empede puede atropellar a alguien, pero no seré yo la que se empede y lo haga, en vez de enojarme y dedicarme a decir que por qué los legisladores no arreglan esto o aquéllo, mejor asumo mi responsabilidad de fumadora y dejo a los demás en paz que coman, cenen o se echen una copa sin el molesto humo de cigarro que incluso a mí, hace que se me irriten los ojos algunas ocasiones cuando he fumado. Es cierto: a mí NO ME PASA NADA SI LOS DEMÁS NO FUMAN A MI ALREDEDOR, PERO A LOS DEMÁS SÍ LES DAÑA QUE YO FUME CERCA DE ELLOS. Viciosos: pueden calmar su adicción que seguramente es más grande que ustedes, chupando una paleta, la tapa de una pluma, comiendo un trident, poniéndose un parche que libera nicotina poco a poco para que su cuerpo (que no pueden controlar) no necesite de un cigarro por al menos unas horas en lo que llegan a su casa a fumarse toda la cajetilla si quieren con un café.
Al que le dolió, que se sobe. Al que le ardió…qué pena.
Al que lo reconoció, mis respetos. Sólo así crecemos los seres humanos. Si no estás listo para escuchar o leer esto porque te sentiste ofendido, ignóralo.
He leído al detalle todos los comentarios vertidos alrededor de la ley para la protección de la salud de los no fumadores. Al respecto valgan algunas precisiones.
o No existe ningún derecho a fumar. En ningún artículo de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos está consagrado ese derecho. Sólo existe el derecho a la salud (art 4).
o Tampoco se trata de un chivo expiatorio. A este país le cuesta mucho dinero atender a los pacientes afectados por fumar. Dinero de los mexicanos que pagan impuestos. Dinero que no es aportado por las tabacaleras.
o La salud mental es de lo primero que se afecta al ser adicto a la nicotina. Recordar que los que fuman y no lo pueden dejar, son en realidad adictos. Si se dejara que los establecimientos decidieran si quieren o no ser espacios libres de humo, ¿estarían los clientes dispuestos a pagar un porcentaje más caro los servicios, para poder compensar los riesgos a que se exponen los que laboran en dichos centros? (Riesgo laboral). Lo dudo.
o Está comprobado que el principal contaminante en espacios cerrados es el humo de tabaco y no el ozono, CO2, dióxidos de nitrógeno y azufre, así como partículas suspendidas.
o Por una tolerancia mal entendida, dejamos que el tabaco se ubicara dentro de la “normalidad” en el comportamiento de la sociedad. El costo ha sido una epidemia de enfisema pulmonar, cáncer pulmonar e infartos al corazón, cuyos costos de atención no son fáciles de sufragar en un país como México.
o Las leyes ni son injustas y ni siquiera contrarias a la constitución. Lo verdaderamente discriminatorio en un país como México es la enfermedad. A no sea que se tenga un muy buen seguro de gastos médicos, los pacientes deben enfrentarse a un sistema de salud rebasado y con pocos recursos. La realidad de los enfermos es mucho más severa que las restricciones a las que se enfrentan los no fumadores. Dado que se trata de leyes que protegen el derecho humano a la salud, los amparos no progresarán, así que a ampararse si lo que quieren es gastar su dinero y perder el amparo.
o Las muertes por consumo de drogas ilícitas, crimen, VIH/SIDA y alcohol, no llegan al 30% de las muertes asociadas al tabaco. La industria tabacalera apenas da empleo a 50,000 familias en este país, o sea, alrededor de 200,000 mexicanos. La mayor parte del tabaco que consumen los fumadores mexicanos es de importación.
Sin duda leo con triztesa los comentarios de los fumadores, se percibe la desesperación en cada palabra, y se van consumiendo poco a poco como un cigarrito sin saberlo, tal vez muchos de ustedes no conocen todas las sustancias venenosas que contiene el humo del cigarro y por lo tanto tampoco los terribles daños que estos le ocasioanaran a su cuerpo, ojalá pudieran ver imágenes reales de lo que les puede suceder y así estar consientes al menos de que están destruyendo su organismo que fue en un principio tan perfecto y bien sincronizado, y ¿todo por qué? pudiera ser que fuera ignorancia pero lo más seguro es que es por la necedad de querer morir prematuramente y dañar además a las personas que están a su alrededor.
Creo que deberían ver esta Ley como una razón más para vencer este vicio mortal y dejar de fumar, para salvar sus vidas y las de las personas que aman. Es una oportunidad, tomenla y recuperen sus vidas! No dejen que el cigarro maneje sus vidas.
Hola me parecen muy validos ambos puntos de vista, creo que es muy importante tambien tomar en cuenta a los fuamdores aun y caundo yo no lo soy. Esta mal censurar a los fumadores y querer ayudarlos en contra de su voluntad aunque en realidad esten atentando contra su salud, el problema es que los no fumadores tenemos que aspirar el humo del tabaco aunque no queramos? tenemos que contraer càncer y otras enfermedades aunque cuidemos nuestra salud? no parece en lo absoluto justo.
La idea de poner espacios para fumadores nunca a funcionado, las hay en todos lados y no funciona pues a menos que sea un lugar hermèticamente cerrado el humo escapa. El verdadero problema para mi aparece cuando quiero ir a algun lado con mis amigos y algunos de ellos fuman, tendremos que separarnos para que ellos puedan fumar? o los que no fumamos tendremos que pasarnos al otro lado.
No se trata de una diferencia tan macrada que separe al hombre en fumadores y no fuamdores aunque parezca imposible si somos amigos!, por lo tanto me parece ilògico que si quieres ir a un antro a bailar tengas que ir con tus amigos fumadores solamente pues los no fuamdores quedamos fuera
A alguien màs le parece lògico una separaciòn tan brutal?
Aun a mi pesar y en contra de las conviciones de libertad que tengo, la soluciòn màs lògica serìa dejar de fumar asi nos beneficiamos tanto los no fuamdores como los fumadores pues aunque no se vean chic, ni tengan algo en que entretenerse, ni disfruten del sabor del tabaco, se estaràn ayudando a si mismos.
Un claro ejemplo es el de un amigo que estuvo a punto de morir porque no pudieron tomarle una radiografìa del pecho, pues el humo en sus pulmones estaba en el medio y no dejaba ver libremente sus costillas…y solo tiene 20 años de los cuales solo ha fumado 6, como ven no solo causa enfisema y cancer de boca…
Tania :”un amigo que estuvo a punto de morir porque no pudieron tomarle una radiografìa del pecho, pues el humo en sus pulmones estaba en el medio y no dejaba ver libremente sus costillas”
Es increíble la ignorancia y la pendejez humana…
Seguro eres medica… pfff el humo en sus pulmones no dejaba ver sus costillas.. las costillas estan delante de los pulmones.
Ah y por cierto los rayos X atraviesan tu ropa, y hasta paredes que no estén recubiertas de plomo, pero eso si, el humo del cigarro no. Claro…
Justino:”No existe ningún derecho a fumar. En ningún artículo de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos está consagrado ese derecho. Sólo existe el derecho a la salud (art 4)”
Por favor ilustranos con tu conocimiento de la constitución, y sigue divirtiéndonos con tu falta de sentido común y comprehensión avanzada de lectura…
Jen : ” ¿Qué les pasa a los fumadores? Yo soy fumadora, pero estoy dispuesta a dejar de fumar junto a mi sobrina de 3 meses porque la amo y sé que ese humo le puede hacer daño. Si en mis manos está ayudar a los demás aunque sea en lo más mínimo, lo haré.”
Coincido completamente contigo, y creo en la voluntad de cada quien para abstenerse de fumar cuando es debido.
pero definitivamente veo como una falta de equidad la restriccion a los Fumadores, de verdad si hay lugares 100% libres de tabaco, debe de haber lugares con 100% tolerancia, incluso a fumadores. ya sera designio de cada quien si quiere entrar o no a sabiendas de que hay fumadores.
Bueno sin mas que decir, me retiro.
A fumar un cigarro, si en mi casa para no molestar a nadie, por favor No Fumadores Incoherentes, persiganme, critiquenme, hagan de mi un proscrito, poco me importa.
Totalmente deacuerdo con el fumador coherente, solo recalcando unos puntos:
-Justino, nos iluminas con tus conocimientos domingueros y dices que el gobierno gasta mucho para las enfermedades de los fumadores, mi pregunta es ¿tu sabes cuanto pagamos de impuestos por cada cajetilla que nos fumamos?
- Jen, solo alguien con deficiencias mentales le fumaria a su sobrina de 3 meses en la cara, o eres la tia paty? o selma? jaja.
Por ultimo soy un fumador con sentido comun, no fumo ni fume ni fumaria en elevadores, a bebes en la cara con Jen jaja que risa, o cosas por el estilo, lo unico que pido es que se abran lugares exclusivos para fumadores donde podamos tomar un cafe o echar una copa acompañados de el tan endemoniado cigarro que nos mata y 2 km a la redonda tambien jajaja.
yo digo q deverian de fumar y
de beber alcohol por que
es malo para nuestro cuerpo
nuestra salud
y mas que nada no perder
a nuestra familia
seguir unidos
y no tomar alcohol
ni fumar
por que todo ese vicio
te alludare
a morirte
bye.
perdon me quivoque
al principio
mas bien no fumar ni
vever alcohol