Categoría Nube
-
Comentarios recientes
SERGIO en Contra la prohibición, cigarri… Jesus Snche Rivera en Contra la prohibición, cigarri… yelissa en Como en tiempos de Hitler:… yelissa en Como en tiempos de Hitler:… aburrida de los no f… en ¿Quién dijo que el tabaco es m… -
Posts Más Vistos
Archivos
[DerechosdelFumador admite comentarios inoportunos o maleducados, aunque no coincidan con con la opinión de su editor]
Odio a los fumadores, su vida depende de ese rollito de papel, se acercan salameros con el mismo gesto de un pordiosero extendiendo la mano y preguntando: “¿señorita, no tiene un cigarro ? todo su día gira alrededor de cómo hacerle para fumar, del dónde lo podrán hacer? ¿qué hace daño? eso no importa, lo que importa es su deseo egoísta de satisfacer su “necesidad” a como dé lugar ¿que ellos mismos se hacen daño? contestan la más grande tontería: “de algo me tendré que morir”. Y con disgusto ven las áreas de “no fumar” como algo que les impide sus más íntimos derechos.
Si bien es cierto que el tabaco perjudica, que le hace daño a alguien que no lo acostumbra ( en nada ), pienso y estoy seguro que hace mas daño un coraje acompañado de una mentada de madre a un projimo, por habercele cerrado con el auto, solo por dar un ejemplo, esta comprobado que el cancer es provocado por la ira, el coraje, las envidias, etc., no seria mejor buscar una mejor forma de convivir, inclusive entre nuestros propios hogares y tratar a nuestras hijas de princesas y a nuestros hijos de campeones, en lugar de “”enana, tachuela, etc.,” a nuestra pareja como la mejor persona que hayamos conocido por lo que nos ha dado, y dejar en paz a quienes fumamos y dejar de estar en contra y mejor en todo caso promover campañas que ayuden a mejorar nuestro medio ambiente.
[DerechosdelFumador admite comentarios inoportunos o maleducados, aunque no coincidan con con la opinión de su editor]
Soy de la opinion de que los fumadores pueden fumar todo lo que deseen pues estan en su derecho!!!
Pero tambien creo que DEBEN RESPETAR a los que no fumamos y tener sus propios espacios lejos de los demas. Fui fumadora pasiva durante años y me ha provocado graves problemas respiratorios.
Acaso no se quejarian si alguien liberara sus gases intestinales cerca de su plato de comida???
bueno yo quisiera saber como
Un globo pequeño crece con la cantidad de aire que se le inyecte, y aun asi tiene un limite y puede explotar si se rebaza la cantidad de aire permitida. La tierra, aunque es considerada un globo, no se expande con la cantidad de gente que la puebla, de hecho el planeta tierra tiene una capacidad limite para albergar y alimentar a una población promedio de cinco mil millones de personas, a la fecha somos casi siete mil millones de habitantes y los nacimientos se estan multiplicando cada vez mas. Conoci a algunas personas que llevaban una vida “sana”, no tomaban alcohol ni fumaban activa o pasivamente, eran vegetarianos, deportistas o al menos hacian ejercicio periodicamente, practicaban yoga o alguna religión como el budismo o el judaismo, en fín, llevaban una vida ejemplar, lastima que no rebazaron los 42 años. Murieron de algún tipo de cancer. La muerte no la impone el tabaquismo o el alcoholimo, la muerte es necesaria para darle oportunidad a las nuevas generaciones de que firmen su paso por este planeta de la manera que consideren acertada.
Algunos no alcanzan a nacer, otros no alcanzan a crecer, muchos no alcanzan a reproducirse, pero todos vamos rumbo a la muerte. Y si el tabaquismo a algunos trae la muerte, ¿a cuantos les dara la vida?, ¿cuantas personas que siembran tabaco, lo cosechan, lo procesan, lo empaquetan y lo venden, viven gracias a el?
SOY FUMADORA Y LA VERDAD DESDE HACE RATO QUE LUCHO TRATANDO DE DEJAR ESA ADICCION.
ES UN VICIO ESPANTOSO QUE NO DEJA NADA BUENO Y LA VERDAD TIENEN RAZÓN LOS FUMADORES PASIVOS, NO ES JUSTO QUE LOS CONTAMINEMOS.
HE TRATADO LA HIPNOSIS, LOS PARCHES, LOS CHICLES Y NADA ME HA FUNCIONADO.
ESPERO PRONTO LOGRAR DEJARLO A FUERZA DE VOLUNTAD.
SI QUIEREN PROHIBIR EL CIGARRO PORQUE EL HUMO MATA, PUES EMPIECEN POR PROHIBIR LOS VEHICULOS AUTOMOTORES LE ESTA GENERANDO UN CANCER AL PLANETAY AHI SI TODOS NOS VAMOS A MORIR, YO SOY FUMADOR, DESDE LUEGO NO SOY DE ESOS Q SE ACABAN UNA CAJETILLA, FUMO MAXIMO 5 CIGARROS AL DIA, PERO CREO Q TAMBIEN TENEMOS EL DERECHO DE FUMAR Y DE QUE HAYA LUGARES EXCLUSIVOS PARA FUMADORES, DONDE SE LES NIEGUE EL PASO A LOS Q SE DENOMINAN NO FUMADORES, A ESOS Q DICEN LLEVAR UNA VIDA SALUDABLE, UNA VIDA LIGHT, CONSUMISTAS DE ALIMENTOS MODIFICADOS CON QUIMICOS QUE LES ACARREA CANCER DE DE PANCREAS, DE COLON Y DE ESTOMAGO, PERO EN FIN, DICEN LLEVAR UNA VIDA SALUDABLE, YO CREO Q PUEDEN HABER BARES RESTAURANTES Y DISCOTECAS EXCLUSIVOS PARA FUMADORES, DONDE NO SE LES PERMITA EL ACCESO A QUIENES NO FUMAN, NO VAYA A SER Q SE MUERAN, TOTAL SI DE PREVENIR SE TRATA QUE POOHIBAN EL ALCOHOL QUE CAUSA MAS MUERTES QUE EL TABAQUISMO. YO NO ODIO A LOS QUE NO FUMAN, POR QUE ELLOS NOS ODIAN A NOSOTROS? GENTE INTOLERANTE, GENTE LIGHT
Es increíble que en estos tiempos modernos, cuando se habla de “democracia”, esos personajes que han llegado a la “cúpula del poder” (democrático), se erijan en tiranos, bajo el argumento pueril e infantil de proteger del “humo del tabaco” a una sociedad que ni siquiera alcanza a digerir el producto de consumo que le venden los medios masivos de comunicación, y compra cualquier “baratija” y la repite hasta la saciedad, sin siquiera comprender el significado ese producto que le venden… En este caso, la bizarra campaña de combatir a quienes fuman por hábito o por necesidad.
Lo que estos genios (dictadorcillos) del pupitre legislativo omiten al pregonar una nueva “Ley” en contra de los fumadores, es que tal “vicio”, enfermedad o dependencia al consumo del tabaco, no ha provocado a la fecha (ni lo han publicitado estos cruzados), desintegración familiar, ni ha producido efectos de exhibicionismo como el que en ocasiones produce y/o provoca el consumidor habitual de alcohol.
Es fácil escudarse en “estadísticas” aparentemente válidas “sin que ninguno de los acuden a citar tales estadísticas hayan verificado la veracidad” de las mismas, únicamente se limitan como el cotorro, a repetir lo que saben, sin saber realmente lo que dicen.
En innumerables noticias proporcionadas (y promocionadas) por medios masivos de comunicación (amarillistas o no), se destacan datos como el siguiente “enloquecido” (o embrutecido) por el alcohol, “persona conduciendo su automóvil, mata a determinado número de integrantes de una familia, dejando a un pequeño de “X” meses de edad en la orfandad”.
En contraposición a ello, cuando esos medios masivos de comunicación han destacado una nota periodística “fumador empedernido” después de consumir (fumar) dos tres o cuatro cajetillas de cigarrillos (de tabaco por supuesto) al “conducir su automóvil, mata a determinado número de integrantes de una familia, dejando a un pequeño de “X” meses de edad en la orfandad”… tal nota distintiva, tal vez nunca será motivo de ocho columnas.
Cuando, en un lugar público (o de acceso al público como bares, restaurantes, centro de espectáculos, de diversión, discotecas, etc…) han tenido la oportunidad de observar que una persona que esté fumando continuamente, haga desfiguros (obscenidades) con su pareja o se tropiece con las personas que en ese lugar se encuentran; en cambio, muy probablemente, una persona que ha ingerido regular cantidad de alcohol, sea apático del lugar público o reunión familiar en donde se encuentre, y con motivo de tal ingesta le emerja el valor civil (reprimido por sus particulares circunstancias de la vida) y agreda a los presentes, sean familiares o no, menores o adultos, etc…
Porque entonces “consecuentar” bajo el despreciable calificativo de “pobrecito está enfermo, necesita ayuda y apoyo de grupos especiales (A.A).
Porque esa agresión y dureza para “erigirse en juez” de un fumador.
Porque buscar un antagonismo familiar inexistente…
Porque condenar a quién fuma y no a quien lesiona y perjudica incluso la convivencia familiar…
Porque defender al alcohólico y no buscar su eliminación como lo pretenden con los fumadores…
Será porque algunos de los Legisladores se proyectan en estos?
Porque echar la culpa de la contaminación a quién fuma, y no a la contaminante industria, e incluso al parque vehicular, que en esta sociedad hedonista prefiere ignorar… $erá porque hay mucho$ motivo$…
Porque no luchar en contra de la contaminación que provoca la industria, el transporte público de pasajeros o el de carga.
Acaso estos arribistas del poder legislativo, nunca en su vida les ha tocado estar en un cruce de avenidas (donde haya transporte por supuesto), y en un común y cotidiano “acelerón” de sus motores (de los camiones), los deja peor de contaminados que si hubiesen estado encerrados por una semana en una habitación con alguien que fuma cigarrillos?
Será porque el transporte (deja dinero) o al menos más dinero que las empresas tabacaleras… o será que estas, ahora no han cubierto debidamente la cuota correspondiente…
Que contamina más, los hidrocarburos o el cigarro, porque entonces no se combate el consumo de los primeros… (será porque los hidrocarburos “son nuestros”)
Porque si se sabe que los productos embutidos pueden llegar a provocar cáncer de colon, obesidad, etc… no se hace nada para impedir su consumo…
Porque se permite en la televisión mensajes que inducen a consumir productos chatarra a nuestros hijos…
Porque no se realiza igual proselitismo respecto de ciertos cadenas de establecimientos de “comida rápida”, en donde se aluda a las consecuencias del excesivo consumo de grasas, que irremediablemente genera cuando menos obesidad.
A que le tienen miedo esos arribistas legisladores para “repudiar” y hacer escarnio público a esas cadenas de restaurantes, como lo hacen con aquellos que tienen la necesidad o hábito de fumar cigarrillos de tabaco…
Acaso porque la mayoría son trasnacionales… y estar en contra de ellas, es estar en contra del sistema capitalista que las importa… O acaso tienen miedo de que les nieguen la visa de turista para visitar alguno de de esos países…
Acaso llega a tal extremo el fanatismo por el tema de moda de la lucha antitabaco, que tienen pánico estar fuera del contexto de moda, y por eso se atreven a atentar en contra de la dignidad del fumador, propiciando su discriminación…
Acaso se han tomado la molestia ínfima de verificar que la información a la que dicen haber tenido acceso, esté debidamente corroborada (en original) con documentos fidedignos… o solamente se han dedicado a repetir lo que saben… o lo que (como títeres) les han proporcionado para que repitan como merolicos…
A quién defienden esos tiranos legisladores… si son representantes de una parte del pueblo, sino de todo el pueblo…Quién los erigió en jueces omnímodos…
En aras de que “cruzada” pretenden sancionar a los fumadores, antes de tratar al menos de impedir que la industria en general continúe contaminando.
Porque no establecer zonas en restaurantes, centro de espectáculos etc.. a las que se identifique y clasifique una sección de tales lugares como “sección de borrachos” prohibido tomar frente a los menores, “los menores deben estar en otra sección en donde no alcancen a distinguir a quien ingieran bebidas etílicas” o acaso esto no es un mal ejemplo?… incluso un delito sancionado por las leyes penales como “corrupción de menores”
Buen provecho
bien
Como fumador que fui comprendo y entiendo las razones que exponen, de hecho tambien estoy en contra de quienes tratan de acorralar y exterminar a los fumadores y que cada vez los arinconan, en mi caso particular fumaba 20 o mas cigarrillos por dia, asi que mi dependencia a la nicotina era bastante y con estas nuevas leyes cada vez era mas dificil, practicamente tenia que fumar solo en el patio de mi casa, por esa razon deje el cigarro, aunque llevo poco tiempo me siento libre de el y puedo estar en todos lados sin que me afecte, ahora me doy cuenta que cuando alguien fuma a mi alrededor SI molesta el humo, pero el es libre de fumar donde quiera y como en la mayoria de las cosas si algo molesta me alejo y ya.
Comparto su descontento y tienen mi apoyo.
El enorme egoìsmo de los fumadores (a partir de comentarios de ellos mismos) les impide ser conscientes y entender que se trata de un problema de salud pùblica. Yo no tengo ningùn problerma en que sigan fumando hasta que se ocasionen una enfermedad pero que lo hagan confinados en espacios donde no involucren a otros en su asqueroso hàbito. Lo que odiamos es el humo que nos molesta y aquì invaden nuestro derecho a respirar aire libre de humo. No es vàlido escudarse en que hay contaminaciòn vehicular, industrial, porque es absurdo insensato , etc. justificar el fumar sòlo porque hay otras fuentes de contaminaciòn, las cuales ya estàn siendo atendidas. Es como decir que voy a ensuciar el agua de tal rìo sòlo porque hay otros que lo hacen como las fàbricas de papel…y enfurecerme porque sale una ley que me prohiba perjudicar a otros por el agua. No sean absurdos por no decir otra palabra màs ofensiva.
a los fumadores siempre se les ha dado espacio para que actùen impunemente. No se sientan agredidos perseguidos, leprosos..porque de siempre los no fumadores los hemos soportado porque no nos queda de otra o estarìamos peleando unos contra otros. Entiendan que nos perjudican¡punto¡ . Si no fuera nocivo y molesto el humo del cigarro no se les dirìa nada. Por mi parte, yo felicito a los legisladores que impulsaron esta ley. Es para que tanto fumador patàn y maleducado empiece a refinar sus costumbres y deje de dañar a otros, es para que se vayan educando y pasemos `convivir los mismos espacios sin el molesto humo que producen como maniàticos.
Lo verdaderamente increible de esta situacion no es el punto de fumador o no fumador, lo realmente increible es que estamos luchando por que no haya discrimininación de ningun genero, y resulte que porque a los E.E.U.U. les a dado por la moda de perseguir a los fumadores (quien sabe con que motivo, quiza tratando de hacer lo mismo, que en su momento, con la prohibicion del alcohol o con el super negocio de las drogas), todos los demas paises, sin considerar las diferencias que tenemos gracias a Dios con ellos, estemos creando leyes totalmente discriminatorias para con un alto porcentaje de la poblacion y sin ningun tipo de consulta en la mayoria de las ocasiones.
Todos estamos de acuerdo en que el tabaco perjudica, pero entonces, si al tabaco le estan poniendo impuestos leoninos, porque no se usan para investigar tratamientos antitabaco.
Fue muy facil dejar que la publicidad atrapara a la gente, producia impuestos, ahora no vale nada mas prohibir, hay que cambiar los parametros y ayudar, no nada mas “chupar del bote” con los impuestos y encima decir que es por tu bien y ademas tratar de decir que lo hacen por tu bien.
calma! Por una parte, estoy de acuerdo con la necesidad de bajarle a la hipocresía. Vivo en la Ciudad de México y el gobieno acaba de hacer una lay en la que no se podrá fumar en ningún lugar público, pero no hace nada para terminar con la contaminación que producen millones de vehículos en esta ciudad con 22 millones de personas, ni con la que producen las industrias del área metropolitana. Nuestro basurero terminó su vida útil hace meses y lo siguen usando. Por ahí alguien dijo que causa más contaminación todo el sistema de producción y consumo en que vivimos. Es cierto. Cada año, cada uno de nosotros, fumadores o no, generamos varias toneladas de desperdicios, la mayoría de los cuales no son reciclables. Culpar al fumador y tacharlo de ser lo peor es una hipocresía, todos contaminamos.
Yo soy fumadora, pero estoy de acuerdo con las razones de los no fumadores, su salud es tan importante como la mía. Que vivamos en ciudades de por sí contaminadas no nos da derecho a encima echarle humo en la cara a los que no fuman. Por eso, por mi propia voluntad, me abstengo de fumar donde hay no fumadores y en mi casa hay una sola área de fumar.
Saludos.
Por cierto, me gustó su blog. Felicidades.
Bueno ya lo hicieron, ya aprobaron la Ley antitabaco; grandioso!!!!!!, ahora me harìan el gentil favor de pùblicar una lista de los bares, restaurantes, discotecas y hoteles en los que sì se pueda fumar?.
Pues, no hay mas nada que hacer, en fin!!!!, pero estoy de acuerdo con Ernesto que deben de existir lugares exclusivos para fumadores y quien no desee entrar ahi para no perjudicar su salud, que no lo haga.
OK, todo esta perfecto, respeto el derecho de los no fumadores; pero por què no respetar el derecho de los empresarios en decidir sì se puede o no fumar en su lugar, que fàcil imponer una ley y el patrimonio de los empresarios que?, el desempleo?.
Ni hablar, …. Please, publiquen la lista a donde podemos acudir los fumadores a divertirnos.
Gracias
Francisco se “clavó en la textura” y quiere vivir en Franciscolandia.
Super intolerante el tipo.
Yo fumo y se que mi humo puede afectar a los demás en cambio el alcohol no se expande por el aire, contamina el cuerpo, la mente, el espírutu y demás pero no el aire.
Su propuesta de lugar especial para borrachos está super divertida pero irreal.
Educa a tus hijos hermano y no pongas pretextos que los malos ejemplos, que tu intolerancia no creo sea el mejor.
El fumar me aleja de mi realidad,
de mis problemas ,
me levanta,
me da amistad,
me socializa,
me olvida quien soy,
resuelvo el momento hoy,
que me importa el mañana,
mi seguro de gastos medicos
no me sanara,
morire con presición,
con dolor y sangrado,
que me importa el mañana,
hoy existo,
hoy no me duele,
hoy me intoxico,
el muerto al pozo,
yo al gozo,
con mi quimera,
la dueña de una parte de mi quincena,
y mi pensión,
así no tengo depresión,
no me canso
y me siento activo
para conseguir mas
de mi psicoactivo
gracias
Phillip y Bat
Mi mejor esfuerzo por ti
[DerechosdelFumador admite comentarios inoportunos o maleducados, aunque no coincidan con con la opinión de su editor]
Bravo, Bravo, Bravo, por los legisladores ya era tiempo de defeder a los no fumadores, ya era tiempo de poner en su lugar a tantos miles de establecimientos bares, restaurantes, antros, etc. que durante todos estos anios le han dado preferencia a los fumadores sin importarles el dano que nos hacen a los no fumadores, ya que les interesa tener el restaurante lleno y que se amuelen los no fumadores, y si hablamos de descriminacion los no fumadores la hemos padecido porque por no fumar nos mandan al rincon junto al bano o al segundo piso o simplemente disculpe no tenemos area de no fumar, que se alejen los fumadores con su pestilente humo del tabaco a otro lado,
Como se nota que no estan viendo el verdadero fondo de todo el asunto. Creen que el mayor peligro de los no fumadores es el humo del cigarrillo?, saben que un fumador durante toda su vida no produce la cantidad de particulas de CO2 que un automovil?, acaso se han puesto a invertigar la cantidad de contaminantes que ahi en el aire de la Ciudad de México… obviamente no, acaso saben que la cantidad de gases contaminantes que produce un avion al despegar es equivalente al de 100 automoviles en un dia? O acaso los no fumadores saben que cada ves que van al Centro Historico de la Ciudad de México, equivale a fumarse una cajetilla de cigarrillo?
Es clara su ignorancia sobre el tema, como se puede navegar con la bandera de “espacios libre de humo”… cuales??? si aun no existiendo los fumadores seguiria la misma contaminacion ambienta… por que no se prohibe el uso de combustibles fosiles y la actividad industrial? que son los verdaderos responsables dela problematica ambiental. La contaminacion no es solo culpa de los fumadores, es culpa de toda la humanidad que por codicia jamas penso en el daño que se le podia causar al medio y jamas se a preocupada por reestablecer el equilibrio con la naturaleza.
Esa ley no solo es anticonstitucional y viola los derechos humano… Lo unico que se conseguira con ella es aumentar el indice de corrupcion en el ya depor si corrupto país.
No se trara de fustifacar nada, ni de dar una impresion erronea, simplente de que antes de abrir la boca o de atreverse a escribir algo se este informado… con la pena, pero desde que existe la humanidad se a fumado algun tipo de substancia, y eso no afectaba a nadie, los no fumadores han ganado varios espacios desde los años 30’s en los que se podia entrar a las salas de cine con el cigarro en la mano ahora ya no, pero es asi y eso es algo que no se puede cambiar… pero tampoco ahi que llegar a los extremos a los que se esta llegando con esa ley donde te multa excesivamente por consumir un producto legar cuando las munltas por lo ilegal estan muy por debajo (tabaco 5,000 – mariguana 1,500)… el habito de fumar no se va a eliminar de la noche a la mañana como tampoco desaparecera magicamente la contaminacion que enferma al planeta. (los fumadores no somos responsables del todo… todo el mundo contamina fume o no)
Personalmente, cuando fumo, trato de no hacerlo cerca de personas que no lo hace, siempre sola o con otros fumadores… y alejandome de los no fumadores, pero me sigo preguntando si esto no es una especie de cazeria de brujas, en el que se tiene que tomar un “chivo expiatorio” de las culpas.
¿FUMADOR?
Sí
¿RESPETA A LOS NO FUMADORES?
Mmmm…
Cultura, cultura es lo que hace falta a la gente fumadora y tambien a la no fumadora. Necesitamos fomentar en nuestras instituciones el valor de RESPETO.
Esa frace se “vive y deja vivir” que muy pocos conocen y lo que la conocen; no la aplican; es infalible para atacar los problemas del tabaquismo. Hoy por hoy debemos de respetar los espacios libres de humo señalados por las empresas o negocios que asi lo necesitan o prefieren, ademas de que si el area marca lo contrario; no hacer un escandalo.
POR FAVOR AMIGO FUMADOR.
Respeta las areas de no fumar.
POR FAVOR AMIGO NO FUMADOR.
Respeta los derechos del ser humano.
POR FAVOR GOBERNANTES.
Dejen de hacer leyes estupitas y fomenten el RESPETO.
Sinceramente:
Un fumador más.
Me cae de tiro que mejor fumador que IDIOTA! que sopencos limítrofes todos estos comentarios tan estupidos de los que apoyan esta prohibición, y dejenme elaborar porque les considero asi. El fondo aqui, sin importar el porqué, es la represión. Son un rebaño de sonsos que se comen la historia completita de estos gobiernos terribles que tenemos; si, asi la cosa, nos crean en nuestras narices un fondo de infraestructura con 240 mmdp para ’sacar al pais de la pobreza, construiremos carreteras, puertos y aeropuertos’, para que? para consecionar la construccion y operacion a consorcios franceses, españoles y si, mexicanos como el de Slim o Chico Pardo, y tu y yo tengamos que pagar doble esa carretera, primero se construye con fondos (una buena parte) del erario, y luego, al usar ese aeropuerto o carretera, pagar de nuevo, asi doble nomas! Pero eso si! Mexico es de super primer mundo porque prohibe fumar! ja ja ja. Puras leyes que apercantan a la sociedad, que limitan, controlan, joroban, incomodan y nomas distraen mientras una vez mas nos saquean en nuestras narices y que hacemos como sociedad? ‘bravo bravo por los legisladores’ que cortos de mente, que no fume yo a tu lado, ah pero eso si, se cae un niño a un arrollo en Jalisco y se muere por envenenamiento de Arsénico -eso si esta permitido, que alguna empresa gandalla vierta arsénico en los rios, suave… – o tambien, que tengamos 2 generaciones de niños con lento aprendizaje en el DF porque tienen los niveles de plomo en sangre mas altos de toda la ODCE, eso tambiene esta super, lo mas importante es que yo no fume a tu lado, y tu te alegres con estos superlegisladores de mierda, y te distraigas mientras tus hijos tragan plomo que habita en el aire, nadan en arsenico y te saquean los bolsillos con IETUS y otros demonios para hacer carreteras para esta nueva generacion de supermillonetas y el pueblo pobre y jodido y ustedes se alegran porque ya no habremos de fumar??? Estan ciegos me cae.
Carlos, te invito a que aprendas a escribir sin faltas de ortografía antes de ponerte a hablar sobre la idiotez.
Yo soy no fumadora y respeto el derecho de los fumadores a que puedan fumarse cuantos cigarrillos quieran. No me preocupa su salud física, ni mental y es responsabilidad de cada quien lo que hace con su vida.
Hay que distinguir correctamente lo que es un derecho humano y lo que es discriminación. Atención señores que no se está prohibiendo fumar. Cada fumador puede hacerlo en la comodidad de su casa y en la calle sin límites. Si cualquier persona quiere entrar a un bar, restaurante, escuela o cuaquier lugar público debe abstenerse de fumar, más no está prohibida su entrada en lo más mínimo. No se confundan, esto no es discriminación ni violación de ningún derecho humano.
Hay que recordar lo que bien dijo Benito Juárez:
“El respeto al derecho ajeno es la paz.”
El derecho y libertad de un fumador termina donde empiezan los derechos y libertades de los no fumadores.
Otra cosa: se quejan ampliamente acerca de que los legisladores no arreglan otros problemas en lugar de promover una ley que protege a los no fumadores. Es absurdo quitarle relevancia a una ley por asignarle prioridad subjetiva a otros asuntos. Es obvio que siempre habrá prioridades diversas para todos. Somos seres humanos y mientras que para alguien es prioridad construir más escuelas o verificar automóviles, para otros es más importante su salud y respetar el derecho de los no fumadores (que en este grupo de personas se incluye a todos los niños de México, que son suficientemente importantes ¿qué no?).
Yo estoy de acurdo con Francisco y Missy. Soy fumadora en vias a dejar de serlo (llevo ya varios dias sin fumar). Pero auqnue nunca hubiera fumado, me molesta la hipocresia y la “elección”. Resulta que si hay que perseguir a los fumadores pero no a los alcoholicos… interesante.
Mi esposo (no fumador) por un trabajo especifico que estaba haciendo, estuvo en como 15 autopsias en el hospita Xoco del df. Y le impresionó ver los pulmones de varios NO fumadores. LLenos de negro y muy mal. El patólogo le confirmo que con vivir en el df, se ponen asi, como si el individuo hubiera fumado 1 cajetilla diaria.
Fumar es malo, pero discriminar a lo guey SIN la información completa, y perder las libertades, es mas malo.
Por cierto siempre fui fumadora respetuosa. Respetuosa de las casas, coches y lugares ajenos. Siempre pedi permiso y si no me lo permitian me aguantaba. Debo decir que no siempre recibi ese mismo respeto de los No fumadores.
Por cierto querida samantha, hasta que no sepas lo dificil que es dejar de fumar, no tienes la autoridad para decir que es discriminación del fumador y que no. Para el que no tiene el vicio es muy facil venir a decir “no esta pohibido, fuma nada mas en tu casa”.
El respeto es camino de dos vias, no nada mas de quien fuma.
NO SOY FUMADORA, pero definitivamente con esta famosa ley lo único que se está fomentando es la agresión a las personas que sí fuman y todo porque los NO Fumadores, hoy por hoy, se sienten tontamente APOYADOS para hacerlo.
Me pregunto porque no persiguen a los que FUMAN, PERO MARIHUANA… porque no cierran las tabacaleras y así nadie se mete en problemas, porque no persiguen a los alcoholicos, que cuando se embrutecen llegan a matar, YO nunca he visto a un fumador que se vuelva loco y ataque a alguien, fume la cantidad que fume, así como lo hacen los que consumen alcohol, drogas, etc.
Me pregunto también porque a los transportes del gobierno… llamése camiones de basura, del Departamento, etc. etc. no los sacan de circulación con todo lo que contaminan….
Señores legisladores…hay problemas más fuertes que resolver en este país, les PAGAMOS mucho dinero como para que no INTENTEN por lo menos razonar un poco. O OCASO QUIEREN MAS DINERITO???? O se quieren parecer a nuestro amiguito CASTRO???? Ya bajenle a su PREPOTENCIA Y PONGANSE A TRABAJAR EN LO IMPORTANTE, es más….. USTEDES SON LOS QUE CONTAMINAN A ESTE BELLO PAIS.
Saaallllluuuudddd!!!!! Ah perdón, que también van a dejar de TOMAR, verdad??? pero no el pueblo…. USTEDES!!!!
Ah que Samantha!! (lo escribí bien??) no cabe duda que en gustos se rompen géneros . . . yo me adhiero al comentario del buen Carlos, pienso que tiene razón al sentirse preocupado por asuntos realmente importantes que debieran ocupar a nuestros H. Legisladores y que lástima que Samantha (está bien escrito????) piense que la ortografía es más importante que los derechos de los ciudadanos y que piense que estos derechos solamente se escribieron para ella, como NO fumadora.
Tan fácil que es darse cuenta de que esta Ley simplemente no va a funcionar, porque hasta los mismos NO fumadores están comentando que los “antros”, bares, restaurantes, etc., son, han sido y serán, terreno de los fumadores . . . chequen el comentario de “Benny” en el que nos da a conocer la alegría que lo embarga porque ahora NO habrá humo de horrible y espantoso cigarro en sus antros favoritos!!! Felicidades Benny, ojalá te diviertas mucho y que los propietarios de tu antro favorito no extrañen a su horrenda clientela fumadora . . .¿que porcentaje será? tal vez algún propietario de Bar, Restaurante o similar me informe, porque aca en mi pueblo me dicen que es como el 65% de fumadores del total de personas que asisten a estos “Centros de Salud” . . .Saludos.
Según el Instituto Nacional de Estadística 10.1% de la población fuma. De acuerdo a una encuesta elaborada por Parametría, el 87% de los capitalinos está de acuerdo con la Ley antitabaco aprobada por el Congreso Local. Según el periódico Reforma 75% de la población se declaró a favor de la ley. Lo siento, pero eso en mi pueblo es mayoría.
Y sí, qué fácil es no fumar. Sí, tengo que respirarme el humo de la adolescente que se siente sexy y que está fumando junto a mi, pero ese es un pequeño problema comparado con lo que tiene que pasar un fumador. Entre tener mala imagen, mal aliento, problemas de salud, estar amenazado de muerte, gastar en cigarros, quemar mi ropa y tener problemas adictivos y ser no fumador, sí tienes razón, es más facil no fumar.
Si trabajo en un despacho solo todo el dia, ¿por que cojones no puedo fumar? ¿que no pago los impuestos?, la verdad dejare de fumar cuando yo lo decida no cuando me la impongan por que parece que de libertad cada vez menos y más DICTADURA. Que se preocupen más por las personas que no tienen un sitio digno para dormir, que son muchos, de las que no tienen trabajo, los que no tienen nada para poner en el plato de sus hijos etc… ¿podrian destinar los impuestos del tabaco a solucionar estos casos no? dudo que lo hagan seria demasiado pedir y luego de agradecer, claro al FUMADOR.
Otra cosita muchachos, me gustarìa que se informaran antes de hablar. La “Dictadura” implica mil y un cosas màs que las prohibiciones de este tipo, los elementos socio històricos de una dictadura… estan muy lejos de nuestra realidad, si fuera una “dictadura” ni siquiera podrìan escribir estos comentarios y todos los que insultan a los legisladores y gente en el poder, pues… ya no existirìan habrìan desaparecido.
Entonces antes de acusar de represiòn y dictadura mejor dediquense a mejorarse no al mundo? porque son unos simples seres humanos, mejorense a ustedes mismos y ayuden un poquitito a los demàs.
Comparar este tipo de mini represiòn con el Holocausto es la estupidez màs grande que he tenido el disgusto de conocer. Es mil veces diferente una persecuciòn racial y sins entido porque (el fumador pasivo si tiene razones) que incluye campos de concentraciòn, tortura y genocidio a impedirles a un montòn de adictos hacerle daño a los demàs y a si mismos? y me pregunto… ¿que no se pueden aguantar unas horitas? ¿tanto necesitan fumar?
NECESITO QUE ME ENVIEN UNA COPIA DEL FORMATO DE AMPARO VS LEY DE NO FUMADORES. GRACIAS
[DerechosdelFumador admite comentarios inoportunos o maleducados, aunque no coincidan con con la opinión de su editor]
Los fumadores se quejan de que sus derechos son pisoteados y de que los no fumadores no pueden entender la ansiedad o el placer de fumar, y menos lo difícil que es dejar de hacerlo.
Sin embargo, creo que el famoso dicho de Benito Juarez, “El respeto al derecho ageno, es la paz” es la frase favorita de todo el mundo, siempre y cuando se trate de sus propios derechos, mas no de los derechos del prójimo.
Señores fumadores, sálganse un poco de esa nube de humo que nubla su juicio y pónganse por un momento en el lugar de los demás (que además somos mayoría):
Para nosotros, el olor del cigarro es nauseabundo. Es como oler las flatulencias de alguien más. En verdad no estoy exagerando. Además de eso, está científicamente comprobado que el inhalar el humo de sus cigarros, nos causa una variedad de desórdenes respiratorios que van desde asma, alergias, y demás. Ya nisiquiera voy a mencionar el cancer. Ahora imaginense que tienen ganas de ir a desayunar, y comer algo rico, pero tienen que soplarse la peste de la persona que está fumando a un lado suyo (antes de que esta ley fuera aprobada). Es tan odioso, como oler una coladera a la hora de estar comiendo. Esto obviamente afecta el sabor de la comida y es sumamente desagradable. Y no nos hagamos tontos, la sección de no fumar, nunca fue algo que funcionara. No puedo contarles cuantas veces me he sentado en la sección de “no fumar” que tiene una mesa llena de fumadores a un lado.
Acaso no tengo YO el derecho de poder desayunarme mis chilaquiles sin que me sepan a cenicero? Quien esta pisoteando los derechos de quien? No tengo el derecho de poder respirar aire que no apeste? Es lo suficientemente malo, que esta ciudad está tan escasa de aire puro, como para que uno además ni si quiera pueda salir a ningun lado sin que le echen una bocanada de humo en la cara.
No tengo derecho a que si he tomado la decisión de no fumar, pueda simplemente no ser obligado a hacerlo sin llevarme un cigarro a la boca? Entienden ustedes que OBLIGAN a los demás a también fumar, independientemente de si decidimos hacerlo o no?
Por favor señores… no seamos dramáticos. Nadie les está diciendo que no pueden salir a restaurantes, bares o lo que sea. Tienen todo el derecho de hacerlo. Lo único que no tienen derecho de hacer, es obligarme a chutarme su humo a huevo. Si yo decido tratar de llevar una vida saludable, merezco que mi decision no sea completamente en vano.
Pueden fumar en sus casas, en la calle, en medio del bosque. La tierra tiene al rededor de 510 millones de kilometros cuadrados. Lo único que se les pide, es que no fumen adentro del lugar donde como, trabajo, o simplemente estoy encerrado y no puedo escapar su humo.
Entonces, ustedes respeten el hecho de que no quiero fumarme su cigarro, y yo respeto el hecho de que quieran destruir sus pulmones si así lo desean. Siempre y cuando, no me obliguen a hacerlo con ustedes.
Totalmente deacuerdo con muchos fumadores como yo, creo q este blog es para fumadores no??? por favor NO FUMADORES aprendan nuevas frases ya me canse de leer “el respeto al derecho ajeno es la paz” o por ahi un tal benny escribio q la DESCRIMINACION. Una sugerencia, estaria super padre q pusieran una lista de antros, bares, restaurantes q se han podido amparar (me habian dicho q el VIPs pero creo q no) y tambien alguien me podria informar acerca de q ya se aprobo esta ley a nivel nacional???
Un saludo a todos.
360deko@yahoo.com.mx
Jejejeje, tiene razón Francisco…
Que prohiban también el alcohol, jajajaja =P mata mas personas que el cigarro, luego, a la mierda las 2 cosas.
HOLA !!! A TODOS LOS Q INGRESEN A ESTA SECCION YO REO Q ESTA MUY BIEN LA LEY Q HAN A PLICADO PERO ALGUIEN AH PENSADO EN LOS Q SI FUMAMOS, DIGO POR QUE SI ESTA BIEN HAY Q RESPETAR A LA MAYORIA Q O FUMA Y Q HEMOS CONVERTIDO EN FUMADORES PASIVOS, ESTAMOS CONCIENTES DE Q EL CIGARRO HACE MAL, PERO ALGUIEN ME PUEDE DECIR POR Q LA DESCRIMINACION, POR Q LO QUE ESTAN HACIENDO CON NOSOTROS ASI SE LLAMA O DE Q OTRA MANERA A CASO PARA PODER FUMAR NOS VAN A MANDAR A UNA MONTAÑA, AL BOSQUE O A UNA BARRANCA A DONDE NADIE MAS PUEDA RESPIRAR NUESTRO HUMO, POR QUE USTEDES DICEN QUE LES MOLESTA EL HUMO NO SE ALEJAN DE ESA AREA DONDE ESTAMOS FUMANDO O TENDREMOS Q PARTIR EL MUNDO EN DOS UNA PARTE PARA USTEDES Q NO FUMAN Y OTRA PARTE PARA LOS Q SI, ENTONCES DONDE QUEDA LA TOLERANCIA??? YO SE Q MI HUMO TE AFECTA PERO TE HAS PREGUNTA SI TAL EZ AMI ME HACE SENTIR BIEN, RESPETAME MI DERECHO Q YO RESPETARE EL TUYO.
samantha, espero me puedas dar los links donde vienen las cantidades que pusiste en tu ultimo comentario, dices que el 10.1% de la poblacion fuma, creo que hablas de la poblacion total no? de esa poblacion total cuanta es mayor de edad?
87% de los capitalinos esta de acuerdo con la ley, 87% de la muestra no?
segun el reforma 75% de la poblacion esta de acuerdo con la ley, 75% de la muestra tambien supongo
Maquillar datos y manipular informacion es muy facil…… supongo que no investigaste estadisticas sobre que tantas personas logran dejar de fumar, al parecer tu sexto sentido te indica que es muy facil.
jaja datos espurios
me gustaria saber el daño que causa el humo, el estar junto a una persona cuando esta fumando, y el daño que hace al fumar marihuana en el embarazo??
muchas gracias …..
janet